(no subject)

[shopa_golic]

https://qebedo.livejournal.com/3582834.html

Чем глыбже погружаюсь в историю войн и сражений (делаю это всю свою сознательную жизнь), тем скептичнее отношусь к понятию "великий полководец". Пожалуй, лишь на заре истории, в древней Грекии, какой-нть Мильтиадес или Епаминондес мог одной лишь силой своей мысли выиграть битву - переставив отборный отряд слева направо, построив войско в узости, где его не смогут обойти с фланга, или вооружив моряков камнями и дротами, чтобы они закидывали тяжелую пехоту и одновременно убегали от нея.

Чем дальше, тем больше в победах растет доля матчасти, муштры и военной организации, за счет которых романские легионы могли победить любого варвара даже под командой полного байрама - да, один раз хитрый варвар мог жестоко наказать байрама за тупость (какому-нть Х'нблу удалось даже несколько раз), но Рома постоянно присылала новых байрамов с легионами, которым не было числа. По сути, у романов великих полководцев до Скипио не было - да и после него с ними был постоянный напряг, ибо какой-нть Кайсар или Гнеус Помпеус бОльшей части своих "великих поебд" были обязаны именно легионам - которые были "давно до них" и остались "намного после них".

Дальше - больше, в "средние веки" великим полководцем можно было стать, если просто можешь без особых проблем привести войско из пункта А в пункт Б, выстроить его перед врагом так, чтобы использовать преимущества своих девайсов (лыцари с таранами, длинные пики, карболеты, скорострельные лонгбоеры, лучники на мохнатых лошадях, которые могут резко ускакивать, а потом прискакивать обратно, оббитые железом телеги и пр.) и скомандовать в атаку. Введение в бой резервов, останавливание бегств, засадные полки - это уже что-то "премиальное".

Появление огнестрела возродило "великих полководцев" - девайсы стали настолько смертельными, что не спасала никакая защита, и побеждал тот, кто успевал сделать больше выстрелов по врагу за единицу времени, а для того, чтобы массы появились в нужном месте и в нужное время, надо было "много думать". Однако уже через какие-то триста лет организация и матчасть настолько усложнились, что один человек просто физически не мог планировать всё и контролировать всех. Полководцы двух мировых войн - это просто люди, приказывающие другим командирам переместиться из пункта А в пункт Б и надеющиеся, что это у них получится... Одновременно чудовищно вырос "фактор некомпетентности" низшего и среднего командного звена, в 90 % случаев портивший любую гениальную мысль "великого полководца".

Так что в нынешние времена ракето-дронов и истребитель-бомбардировщиков такого понятия, как "великий полководец" быть уже просто не может - ну, войны-то не прекратились, а кто из генералов в них особо прославился? Рулит количество болванок, которые государство и армия способны выпустить - из производства и по врагу. Никаких вам овстерлицев, бородин и ватерлуй - токмо вердены, сталинграды и бахмуты...
------------


касательно дронов, удобного современного 21-ому веку оружия, равному пулемётам максима века 20-го - с точки зрения военного начальника, например аллариха, любая рота пехоты, эскадрон гусар летучих, эскадра или эскадрилья и есть разнообразные да разноскоростные дроны, а военкомы/начштабы делают их стандартными взаимозаменемыми.
т.е. стада дронов заполненные спецификой жужащих маломощных моторов и удаленно-управляемые дезертирами-белобилетниками не совсем новое слово в практике войн, это старые пешки которым (временно) разрешили ходить через две клетки, гроссмейстер сначала обомлеет но потом приспособится жрать их за милую душу.
scipio africanus справится с напастью.