(no subject)

[shopa_golic]

https://george-rooke.livejournal.com/1116316.html

Есть еще одно мнение в западной историографии, которое многие числят ревизионистским. Что Холодую войну закончил не Рейган, а Буш-старший. И связано это с глубоким убеждением американских историков 1970-х годов по экономике и социологии в том, что Холодная война продлится до тех пор, пока будет разделена Западная и Восточная Европа. То есть система находится в неустойчивом равновесии, и либо советские орды двинутся на Запад, дабы помыть сапоги в Ла-Манше и постирать портянки у мыса Финистерре, и тогда победит СССР, либо США смогут продвинуться к границам Советского Союза, и тогда, естественно, победит Вашингтон.
Собственно на это ревнители Буша и упирают – Буш в 1989 году смог уговорить Горбачева сдать ГДР, начался парад суверенитетов в Восточной Европе и СССР таким образом Холодную войну проиграл. Понятно, что главным местом, которое решало исход, была разделенная Германия. И тут на сцену выходит Гельмут Коль, без которого это объединение и договор Буша и Горбачева вряд ли бы состоялись. Коль хорошо осознавал проблемы СССР в экономике, и понимал, что реформы Горбачева, начатые в 1985 году, пока что не привели ни к чему. И в 1990 году Коль вместе с Бушем начали переговоры с Горбачевым по поводу сдачи ГДР, воссоединения Германии и вхождения восточной части Германии в блок НАТО в обмен на 15 миллиардов немецких марок отступных (Beschloss and Talbott, 1993).
Горбачев, у которого экономический кризис, думает этими деньгами закрыть брешь в экономике и в конце концов соглашается. 3 октября 1990 года ГДР и ФРГ объединяются, советские войска выводятся из Германии, а в Россию начинают поступать первые транши, которые в конце концов расходуются фиг знает на что. В результате «рубля нет, топора нет, еще и должен остался». Но все историки сходятся на мысли, что экономические проблемы Союза были конечно же важной, но не единственной причиной падения коммунизма.
Понятно, что после 1986 года было ясно, что Холодная война близится к окончанию. Вопрос был только в том, как и чем ее закончить, и вот только с этого момента конец для социологов стал хоть как-то предсказуем. На начало же 1980-хж система выглядела слишком устойчивой, и предсказать предсказание окончание Холодной войны было почти невозможно.
Падение Берлинской стены, распад Советского Союза и окончание холодной войны стали «большим сюрпризом» в истории и политике; может быть, слишком большим, чтобы его можно было предсказать. Ученые-реалисты — Моргентау, Арон и Вальц — не предвидели, как в конце концов может закончиться холодная война. Они никогда серьезно не рассматривали возможность распада Советского Союза. Роль политических лидеров, новое видение, которое позволило бы преодолеть прошлые идеологические разногласия, дипломатию сокращения вооружений, экономический кризис СССР и, наконец, распад Советского Союза, можно отнести к сопутствующим причинам конца этого затянувшегося конфликта. Многое еще предстоит изучить о влиянии отдельных факторов, которые были четко идентифицированы. Однако широко признается невозможность предсказать эти события.