(no subject)

[shopa_golic]

https://armen-geivandov.livejournal.com/24960.html

Немецкий экономист Август фон Гакстгаузен, посетивший Россию в 1843-м году по приглашению российского правительства, писал:
«Упоминая о государственном единстве и нераздельности России как о естественной необходимости, я должен, с другой стороны, сказать, что она не может и не должна быть страною завоевательною. Россия была и должна была быть государством завоевательным, пока она не достигла внутреннего объединения, независимости и не заняла внешнего почётного положения. Без приобретения берегов Балтийского и Чёрного морей она никогда не могла стать сплочённым и политически сильным государством. Но теперь всякое дальнейшее завоевание становится для неё скорее бременем, чем приращением могущества. Для неё было бы лучше отказаться от всех обременительных завоеваний. Всякая новая деревня, которую приобретёт Россия путём завоевания, составит только увеличение бремени и ослабление её внутреннего могущества. России ещё остаётся более чем на столетие работы со своим внутренним устройством. Какая ей польза лишний миллион
неверных подданных в завоёванной стране, которую нужно охранять многочисленной армией, тогда как, занявшись внутренним устройством, она в немного лет может приобресть лишних десять миллионов верных граждан одной с ней национальности и религии?»

Уже для 19-го века российское крепостничество было анахронизмом. Но вместо того, чтобы меняться вместе с веком, у нас, как всегда пытались поправить имидж. В 1839 г. в Россию пригласили маркиза де Кюстина, который путешествовал по разным странам и писал потом путевые заметки. Зная, что он монархист, пострадавший от революции: его отца казнили, а он первые годы жизни вынужден был жить в семье служанки своей матери. Но вышел скандал — маркиз написал разгромную книгу, в которой говорит, что приехал монархистом, а уехал республиканцем и не позже, чем через полвека в России случится революция.
Книга вышла в 1843 г. И в этом же году решили пригласить вместо впечатлительного француза устойчивого немца. Барон Гакстгаузен изучал прежде сельское хозяйство Пруссии и обнаружил у полабских славян остатки общинной организации, что вызвало у него живой интерес. Он был не просто монархист, а прямо реакционер. Его пригласили, дали сопровождающих, которые должны были препятствовать созданию у него "неправильных" впечатлений и он проехал Россию, Украину и Закавказье. После чего написал книгу, разумеется в трёх томах, первый из которых вышел в 1847 г. В России удалось издать только первый том в 1869 г., если не ошибаюсь.
С имиджем опять не получилось.

В 1848 г. Герцен пишет из Парижа
"... книги Гакстгаузена, экземпляры путешествующих русских — все это возбуждает новое понятие, на нас перестают смотреть с точки зрения кнута, снега и почтовой езды. Нас считают социалистами по преданью".
Как видите, предание о русском социализме, благодаря книге Гакстгаузена, появилось раньше Манифеста коммунистической партии.

"— А ваш народ собственности не любит?
Бычков несколько затруднился, но тотчас же вместо ответа сказал:
— Читайте Гагстгаузена: народ наш исповедует естественное право аграрного коммунизма. Он гнушается правом поземельной собственности".
Николай Лесков "Некуда" (1864)