(no subject)
Apr. 9th, 2025 07:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shopa_golichttps://cantanapoli.livejournal.com/728276.html?thread=15583444#t15583444
"лахта" понятна и проста как простата, эти люди на работе, оне хлеб в семью добывают.
интересны добровольные уполномоченные разъяснять политику партии правительства, отнюдь не требующую ни разъяснения ни распространения.
живые вроде люди за счет своего собственного времени (а то и нервов) несут в массы тот же самый гербалайф, но спекулируя им себе в убыток.
а зачем собственно?
может им кажется шо оне поняли методичку прочувственнее?
шо у них получится лучше и ширше, чем у телевизора? доступнее и задушевнее, чем у парторга?
мне нравится ваша мысль "Аддикция. То есть болезненное привыкание, в данном случае — подседание на иглу дешевых и быстрых эмоций.",
но вроде как в этом труднопонятном эффекте есть и более глыбинные составляющие, нутряннные эдакие.
ведь этих народных помошников лахте ну на порядок (на порядки?) больше нежели полноценных дружинников на окладе поддержания порток.
во всяком случае оне гораздо заметнее, а то и активнее.
я вот например автоматом пропускаю мимо ушей и извилин мозга какую-нибудь фигню ежели вижу, шо говорун сам-т в нее не верит.
дело привычное, он/я/мы/она отбарабанили положенцем положенное и забыли, выкинули из рассмотрения, игра такая, ну а теперь можем и по делу поговорить.
так вот эти, которые верят и впрямь тщатся веру свою донесть, мне заметнее, но нифига непостижимее.
интересно же.
"лахта" понятна и проста как простата, эти люди на работе, оне хлеб в семью добывают.
интересны добровольные уполномоченные разъяснять политику партии правительства, отнюдь не требующую ни разъяснения ни распространения.
живые вроде люди за счет своего собственного времени (а то и нервов) несут в массы тот же самый гербалайф, но спекулируя им себе в убыток.
а зачем собственно?
может им кажется шо оне поняли методичку прочувственнее?
шо у них получится лучше и ширше, чем у телевизора? доступнее и задушевнее, чем у парторга?
мне нравится ваша мысль "Аддикция. То есть болезненное привыкание, в данном случае — подседание на иглу дешевых и быстрых эмоций.",
но вроде как в этом труднопонятном эффекте есть и более глыбинные составляющие, нутряннные эдакие.
ведь этих народных помошников лахте ну на порядок (на порядки?) больше нежели полноценных дружинников на окладе поддержания порток.
во всяком случае оне гораздо заметнее, а то и активнее.
я вот например автоматом пропускаю мимо ушей и извилин мозга какую-нибудь фигню ежели вижу, шо говорун сам-т в нее не верит.
дело привычное, он/я/мы/она отбарабанили положенцем положенное и забыли, выкинули из рассмотрения, игра такая, ну а теперь можем и по делу поговорить.
так вот эти, которые верят и впрямь тщатся веру свою донесть, мне заметнее, но нифига непостижимее.
интересно же.
