(no subject)
Aug. 24th, 2019 11:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shopa_golicто шо у власти и аще на свету жизни перманентно пребывают скоты и обезьяны это наверное неизбежно.
в принципе наверное всем (включая их самих) понятно, шо никаким критериям наималейшего качества оне в массе своей не отвечают, за исключением может только воли и напористости, иначе с хрена ли большая часть их усилий растачивается на саморекламу и самозащиту.
люди порядочные и интересные проявляются на этом фоне лет эдак через пятьдесят апосля своей смерти, частенько неестественной.
и тута преимуществ демократии по крайней мере два - самоя утяжеленная необходимость животным корчить из себя прямоходящих, ну и конечно регулярное обновление ихнего поголовья.
последнее особенно важно бо даже если и не является гарантированно успешной практикой селекции слуг народа, то по крайней мере создаёт иллюзию таковой.
в бесконечном цикле "да он герой и данко" - "ну уж это-то чмо по крайне мере что-то пытается делать" - "свинью пора резать" на долю надежды приходится большая половина временного отрезка, шо и даёт людям возможность полноценно (и самостоятельно) работать над совершенствованием среды обитания.
вот полезный выхлоп монархии здесь гораздо уже, и чем сильнее хмырёнок и его отродья отличаются живучестью тем надежнее период надежды уходит в какие-то тоскливые однозначные проценты.
монархия она хороша для выживания, не для жизни, она сама се и сырьё и фундамент, сырая она и бессознательная.
мотор (современной) цивилизации - надежда, а не буженина.
социализьм и национализьм есть жиденькие и вымученные попытки повторить эффективность действительно интересной и перспективной идеи организации общества, оне скорее компромисс и плагиат, пародийный ублюдок.
в принципе наверное всем (включая их самих) понятно, шо никаким критериям наималейшего качества оне в массе своей не отвечают, за исключением может только воли и напористости, иначе с хрена ли большая часть их усилий растачивается на саморекламу и самозащиту.
люди порядочные и интересные проявляются на этом фоне лет эдак через пятьдесят апосля своей смерти, частенько неестественной.
и тута преимуществ демократии по крайней мере два - самоя утяжеленная необходимость животным корчить из себя прямоходящих, ну и конечно регулярное обновление ихнего поголовья.
последнее особенно важно бо даже если и не является гарантированно успешной практикой селекции слуг народа, то по крайней мере создаёт иллюзию таковой.
в бесконечном цикле "да он герой и данко" - "ну уж это-то чмо по крайне мере что-то пытается делать" - "свинью пора резать" на долю надежды приходится большая половина временного отрезка, шо и даёт людям возможность полноценно (и самостоятельно) работать над совершенствованием среды обитания.
вот полезный выхлоп монархии здесь гораздо уже, и чем сильнее хмырёнок и его отродья отличаются живучестью тем надежнее период надежды уходит в какие-то тоскливые однозначные проценты.
монархия она хороша для выживания, не для жизни, она сама се и сырьё и фундамент, сырая она и бессознательная.
мотор (современной) цивилизации - надежда, а не буженина.
социализьм и национализьм есть жиденькие и вымученные попытки повторить эффективность действительно интересной и перспективной идеи организации общества, оне скорее компромисс и плагиат, пародийный ублюдок.
