(no subject)
Apr. 23rd, 2021 02:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shopa_golicс редким (редчайшим) единодушием политически-продвинутые даже в общем-то уже почти граждане рф любят осуждать (чиновничью) загран.собственность, а то и загран.гражданство.
самоё ё наличие или намерение обзавестись как бы взывает к топору и применению других изделий из железа калёного.
причем исполнить процесс выжигания предписывается не скучающим было без любимого дела петрову-бОширову, а опять таки разнесщастной загранице, уже утомлённой и раздражённой предыдущими требованиями родины.
а если задуматься? если унять в себе ненадолго зов пролетарской справедливости и посмотреть на ситуацию с обоих сторон:
- ну какой нормальный человек, обзаведясь да хоть чем, да хоть запасным ватником, не задумается припрятать вещь подальше от справедливых соотечественников, поближе к местам где реже грабили?
- а ну с кем ещё разговаривать вражеской загранице, если вдруг приспичит разговаривать, как не с людьми имеющими ну какое-то (пусть неправильное) представление о частной собственности?
ить чуть побудешь сравнительно недалеко от эпицентра счастья и уже не понимашь о чём там люди говорят и как оне аще мыслят. звуки типа слышны, но семантка совсем укользает.
не случайно ж нас туристов заботливые чекисты по возможности стараются изолировать и выдержать до частичной адаптации.
а иностранцам-то как? им же ж вообще гроб.
это ж слава богу шо хоть ворьё интернационально и неидеологично, оно пасет настоящее окно в мир, пока в дверь не пускают.
UPD.
https://anlazz.livejournal.com/603889.html?thread=60152817#t60152817
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
stalker_neo: так это разновидность право-левого дискурса. Если левый, не имея ничего за душой, мыслит категориями государства и Родины, то правая личность все же думает вначале о собственном благополучии, а уж потом можно вписываться во всякие общественные движухи. И тут возникает резонный, хотя и неоднозначный вопрос — как будет заботится о государстве и Родине человек, который не сумел позаботится о себе? На примере СССР видно, что не очень....
самоё ё наличие или намерение обзавестись как бы взывает к топору и применению других изделий из железа калёного.
причем исполнить процесс выжигания предписывается не скучающим было без любимого дела петрову-бОширову, а опять таки разнесщастной загранице, уже утомлённой и раздражённой предыдущими требованиями родины.
а если задуматься? если унять в себе ненадолго зов пролетарской справедливости и посмотреть на ситуацию с обоих сторон:
- ну какой нормальный человек, обзаведясь да хоть чем, да хоть запасным ватником, не задумается припрятать вещь подальше от справедливых соотечественников, поближе к местам где реже грабили?
- а ну с кем ещё разговаривать вражеской загранице, если вдруг приспичит разговаривать, как не с людьми имеющими ну какое-то (пусть неправильное) представление о частной собственности?
ить чуть побудешь сравнительно недалеко от эпицентра счастья и уже не понимашь о чём там люди говорят и как оне аще мыслят. звуки типа слышны, но семантка совсем укользает.
не случайно ж нас туристов заботливые чекисты по возможности стараются изолировать и выдержать до частичной адаптации.
а иностранцам-то как? им же ж вообще гроб.
это ж слава богу шо хоть ворьё интернационально и неидеологично, оно пасет настоящее окно в мир, пока в дверь не пускают.
UPD.
https://anlazz.livejournal.com/603889.html?thread=60152817#t60152817
stalker_neo: так это разновидность право-левого дискурса. Если левый, не имея ничего за душой, мыслит категориями государства и Родины, то правая личность все же думает вначале о собственном благополучии, а уж потом можно вписываться во всякие общественные движухи. И тут возникает резонный, хотя и неоднозначный вопрос — как будет заботится о государстве и Родине человек, который не сумел позаботится о себе? На примере СССР видно, что не очень....
