(no subject)
Apr. 27th, 2021 10:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shopa_golichttps://anlazz.livejournal.com/604696.html?thread=60343320#t60343320
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bogomilos:
Меня всегда умиляет: и почему же "вечно вчерашние" леваки и сталинисты так усердно фапают на криминально-фашистские режимы?! Подчёркиваю: не просто "фашистские", как у Хорти, Муссолини, Дольфуса, Гитлера, Франко или Пиночета, а именно криминально-фашистские — как у Трухильо, Стресснера, Сомосы, Дювалье и африканских Иди Амина, Бокассы, Мобуту и "давнего друга РФ и лично т-ща Путина" Мугабе?
Т.е. не вполне понятно, что объединяет леваков, которые вроде бы как бы "за права трудящихся" (на самом деле нет: они за "права" извращенцев и африканских и азиатских дикарей! — а в первую очередь за своё собственное "право" на паразитический образ жизни) с откровенными ворами, убийцами и бандитами?
С одной стороны, психологически понятно: верхушка большевиков устроила для себя комунизьм уже в 1919 году, жрала чёрную икру золотыми ложками из трофейных царских золотых мисок 17-го века, вела образ жизни средневековых индийских махараджей в вымирающей от голода стране...
Но хотелось бы всё же уточнить: почему криминально-фашистские режимы, разграбляющие захваченную страну до пепелища, там милы сердцам нынешним "радетелям за трудящихся" (как я уже писал выше, — НЕТ; гораздо больше заботились о правах и благосостоянии наёмных работников Гитлер, Перон и Пиночет)? Чем, в частности, заслужили симпатии левых актуальные криминально-фашистские режимы РФ и РБ, ведущие захваченные страны к краху, нищете и распаду?
когда слегонца подразвеялись чары "народного единства" вроде как выяснилось (но далеко ни всем) шо левая сволочь ничуть не лучше правой,
все любят вертеть пальчиками и проводить линию, не желают работать на народ (и за народ), и в общем-то правильно шо не желают.
за болтовней о расовой чистоте, пролетарской сознательности, крестьянской основательности и общенародной собственности стоит всё те же ворьё которое не вписалось ни в монархию ни в демократию. левые голосистее, правые дремучее, а смысл один - отдай нам, мы знаем лучше как.
а не, оне не знают, а ты не отдавай.
вообще разделение ворья и криворуких бракоделов на лево/право устарело imho бо не оправдало себя.
по дороге из шахты, где ты кровью и потом выгрызал трудовую копейку, на базар, где ты намылился эту копейку истратить, тя поджидает эквилибрист слов и понятий.
ну какая разница шо именно он там будет те втирать?
может погадать будущее, может предложить войти паем в разработки золотой жилы, может пожалеть, а может и напугать, может всё сразу подряд или в разбивку:
его цель одна - отболтать у тя копейку, а тя посадить в подвал шить ему варежки в свою пользу за помои и за побои.
оно тебе надо выяснять он цыган или эсэсовец, динамичный национальный лидер или истеричный дервиш?
дал кайлом по балде или в глаз плюнул и иди се куда шёл.
bogomilos:Меня всегда умиляет: и почему же "вечно вчерашние" леваки и сталинисты так усердно фапают на криминально-фашистские режимы?! Подчёркиваю: не просто "фашистские", как у Хорти, Муссолини, Дольфуса, Гитлера, Франко или Пиночета, а именно криминально-фашистские — как у Трухильо, Стресснера, Сомосы, Дювалье и африканских Иди Амина, Бокассы, Мобуту и "давнего друга РФ и лично т-ща Путина" Мугабе?
Т.е. не вполне понятно, что объединяет леваков, которые вроде бы как бы "за права трудящихся" (на самом деле нет: они за "права" извращенцев и африканских и азиатских дикарей! — а в первую очередь за своё собственное "право" на паразитический образ жизни) с откровенными ворами, убийцами и бандитами?
С одной стороны, психологически понятно: верхушка большевиков устроила для себя комунизьм уже в 1919 году, жрала чёрную икру золотыми ложками из трофейных царских золотых мисок 17-го века, вела образ жизни средневековых индийских махараджей в вымирающей от голода стране...
Но хотелось бы всё же уточнить: почему криминально-фашистские режимы, разграбляющие захваченную страну до пепелища, там милы сердцам нынешним "радетелям за трудящихся" (как я уже писал выше, — НЕТ; гораздо больше заботились о правах и благосостоянии наёмных работников Гитлер, Перон и Пиночет)? Чем, в частности, заслужили симпатии левых актуальные криминально-фашистские режимы РФ и РБ, ведущие захваченные страны к краху, нищете и распаду?
когда слегонца подразвеялись чары "народного единства" вроде как выяснилось (но далеко ни всем) шо левая сволочь ничуть не лучше правой,
все любят вертеть пальчиками и проводить линию, не желают работать на народ (и за народ), и в общем-то правильно шо не желают.
за болтовней о расовой чистоте, пролетарской сознательности, крестьянской основательности и общенародной собственности стоит всё те же ворьё которое не вписалось ни в монархию ни в демократию. левые голосистее, правые дремучее, а смысл один - отдай нам, мы знаем лучше как.
а не, оне не знают, а ты не отдавай.
вообще разделение ворья и криворуких бракоделов на лево/право устарело imho бо не оправдало себя.
по дороге из шахты, где ты кровью и потом выгрызал трудовую копейку, на базар, где ты намылился эту копейку истратить, тя поджидает эквилибрист слов и понятий.
ну какая разница шо именно он там будет те втирать?
может погадать будущее, может предложить войти паем в разработки золотой жилы, может пожалеть, а может и напугать, может всё сразу подряд или в разбивку:
его цель одна - отболтать у тя копейку, а тя посадить в подвал шить ему варежки в свою пользу за помои и за побои.
оно тебе надо выяснять он цыган или эсэсовец, динамичный национальный лидер или истеричный дервиш?
дал кайлом по балде или в глаз плюнул и иди се куда шёл.
