(no subject)
Jun. 15th, 2021 01:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shopa_golichttps://anlazz.livejournal.com/618452.html?thread=63054292#t63054292
Социализм это (в норме) система управления военного времени. Ненормально, когда её используют в мирное время. Социализм в мирное время это симптом скрытой оккупации.
Исторически, государство это инструмент ведения войны. "Война -- главное дело государя." При социализме государство действует так, словно война идёт постоянно.
Государство нужно не для того, чтобы построить рай на земле. а для того, чтобы не было ада.
https://anlazz.livejournal.com/618452.html?thread=63057876#t63057876
Забавно :) Сколько величий-конструкций выстроили умнейшие люди. Из песка и на песке. Но все эти конструкции рассыпаются, если отталкиваться от простого понимания — природа — экономна. Эволюция миллионы лет создавала человека для жизни в небольших иерархических системах стая/племя. И только. И только. А созданный функционал для такой жизни основан на гормональных программах, на гормонах счастья. Человек — автомат, отрабатывающий программу, обеспечивающую выживание в небольшом племени. Наука начала давать понимание этих процессов несколько десятков лет назад, но новая "Теория человека" пока еще в самом-самом начале. Вот как мы будем жить, когда все эти фантастические конструкции из песка от религий до коммунизма рассыпятся и мы разглядим в зеркале себя, а не миражи...
https://anlazz.livejournal.com/618452.html?thread=63067604#t63067604
Собственно, этот текст сильнейшим образом перекликается с предыдущим — о трагедии поколения 60-х.
Появление класса "некомпетентных, леноватых и шаловливых "мальчиков" и "девочек"" — это ведь результат прекращения РОТАЦИИ руководства, начиная с самого верха и кончая уровнем района, сельсовета и организации. До этого такая ротация была весьма активной, затрагивая абсолютно всех, начиная со вторых лиц государства (впрочем, и сам Хрущев чуть не пал жертвой попытки такой ротации в 1957 году, что, между прочим, было немыслимо ни при Сталине, ни при Леньке, и для меня непонятным остается только поведение Горбачева во второй половине 1991 г). Это значит, что образованный мальчик имел куда большие шансы пробиться к рулю. Потеряв их, он неминуемо начинал лениться и "шалить".
А уже при Брежневе практически все руководство окуклилось и оставалось в своих креслах чуть ли не до физической смерти или видимого наступления старческого слабоумия.
https://tchin-drugitche.livejournal.com/489000.html
...
Иван Антипович работал четко, грамотно, осторожно и по нарастающей. Если "Туманность Андромеды" просто произвела в мозгах "комми" настоящий эстетский и общекультурный футуристический шок, то "Час Быка" уже заставил "комми-функционеров" нервно задергаццо и даже наложить на публикации и даже просто на чтение этого текста некое подобие запрета. А Ефремов рос над собой и становился все более откровенным в своих информационных вбросах. Настолько, что в определенный момент он оказался чрезмерно опасен. И тогда... соответствующие деятели известного профиля деятельности приняли меры. Ну... Вы поняли.
Спрашиваеццо, зачем было "убирать" некоего "пейсателя"? Или ученого? Который не был носителем тайн про "едрен-батону" и прочее... "военизированное", не мог ни сам собрать "бомбу", ни передать ее секреты кому-то другому.
Ну... прежде всего, Иван Ефремов был носителем весьма своеобразных тайн. Тех, которые повлекли его в пресловутую Монгольскую Степь, почти сразу же после Великой Отечественной войны. И тех, на исследование которых обычно скупая "советская власть" выделила очень немаленькие деньги. Для справки, результаты Гобийских экспедиций Ефремова практически отсутствуют. Публицистическая книжка "Дорога ветров" не в счет, там почти ничего внятного не сказано, в части того, какого хера профессор колесил по горным пустыням в тамошних ебенях несколько лет подряд и в честь какого внезапного пароксизма щедрости советская государственная машина (а наука в СССР была сугубо государственной!) фактически списала деньги, которые он на все это потратил. Списала без объяснений и последствий. В определенный момент, Ефремову просто перекрыли финансирование. Но обратите внимание на то, что ему не устроили никаких объяснений с пресловутыми "оргвыводами". Имеем это в виду.
Но это все не столь уж важно. Ефремов достаточно эффективно навел тень на плетень ничего не значащей книженцией о "трудовом героизме научных работников" и ушел от от ответа на вопрос, чего такого интересного он откопал по ходу своих экспедиций там, в пустыне Гоби. Тем самым сокрыл тайну. Что, собственно, от него и требовалось во исполнение неких договоренностей. Настолько точно и эффективно, что его даже "прикрыли" в крайне пакостном раскладе, когда говнистая "академическая среда" решила изрядно покусать его как ученого, обвиняя в том, что он, так сказать, "графоманит на работе за государственную зарплату". Да еще и "морально разлагается" с молоденькой студенточкой, помогая ей поступить, учиццо и работать по профилю обучения, причем рядом с собою. Любимым, естественно, ею. Ну... нравилось докторам-прохвесорам выеживаццо по этому поводу, прикапываццо к аспектам... интимно-любовного плана. И Ефремов своим романом с будущей своей третьей женой давал такой повод. Ибо, был, как гриццо, "не свободен" :-)
Но этих деятелей академического толка... одернули. Жестко одернули. И они вынуждены были отступить. Это таки тоже поимейте в виду.
А что же такого смог натворить Ефремов, что заставило бы принять к нему летальные меры? Иван Антипович снова взялся за писательство. И в дополнение к скандальному роману "Таис Афинская", каковой таки имел изрядную "эротическую" составляющую (особенно на фоне откровенно уёбищного уровня советской литературы) взялся за совсем уж... запретное. За слив инфы о специфике диверсий в отношении ноосферы. И о ментальной чуме.
Запланировал Ефремов роман с многозначительным названием "Чаша отравы". Известно о нем чуть меньше, чем мало. Напоминаю, что после смерти Ефремова пресловутые "гебисты" устроили у него продолжительный обыск, подробности которого толком не известны. Есть мнение, что заметки по этой теме были изъяты. Впрочем, это не факт.
Обычно приводят цитату из некоего интервью румынской газете "Скынтея". Поскольку она стала уже общим местом, я тоже ее приведу :-)
"В этом романе, я хочу попытаться развернуть картины отравления ноосферы, как говорил Вернадский В.И., человеческого общества и, собственно, мозга человека всеми видами злых, вредоносных, унижающих, ошельмовывающих, обманывающих влияний – с помощью религии, средств массовой информации, вплоть до медицины и спорта. Я хочу сказать о том, что надо предпринять для очищения ноосферы Земли, отравленной невежеством, ненавистью, страхом, недоверием, показать, что надо сделать для того, чтобы уничтожить все фантомы, насилующие природу человека, ломающие его разум и волю"
Выделения обозначил сам, и именно в части сути предполагаемого замысла Ефремова. Там содержатся явные намеки на вопросы диверсий в отношении ноосферы, ее защиты и очистки. И попыток преодоления жуткого явления ментальной чумы.
Ваащще-то, если честно, Ефремов позволял себе всяческие намеки на ментальную чуму и несколько ранее. Например, в романе "Час Быка" появляется героиня Айода, выдающая в самом начале романа весьма многозначительный пассаж на эту самую тему.
"— Я только что читала о мертвых цивилизациях нашей Галактики, — сказала она низким голосом, — не убитых, не самоуничтожившихся, а именно мертвых. Если сохранилось наследие их мыслей и дел, то иногда это опасный яд, могущий отравить еще незрелое общество, слепо воспринявшее мнимую мудрость. Иногда же — драгоценный опыт миллионов лет борьбы за освобождение из пут природы. Исследование погибших цивилизаций столь же опасно, как разборка древних складов оружия, временами попадающихся на нашей планете"
И несколько позже, в одной из ключевых глав, посвященных некоторым... эзотерическим спорам Фай Родис и деятеля, "рулящего" планетой, на которую была направлена земная экспедиция.
"- Как вы наивны, владыка планеты! - вдруг громко сказала Фай
Родис.
- Что?!
Родис успокаивающим жестом протянула к нему руку.
- Простите мою несправедливую резкость. Вы не можете выйти из
ноосферы Ян-Ях. Все предрассудки, стереотипы и присущий человеку
консерватизм мышления властвуют над высшим человеком в государстве.
Мысли, думы, мечты, идеи, образы накапливаются в человечестве и
незримо присутствуют с нами, воздействуя тысячелетия на ряд поколений.
Наряду со светлыми образами учителей, творцов красоты, рыцарей короля
Артура или русских богатырей были созданы темной фантазией
демоны-убийцы, сатанинские женщины и садисты. Существуя в виде
закрепившихся клише, мысленных форм в ноосфере, они могли создавать не
только галлюцинации, но порождать и реальные результаты, воздействуя
через психику на поведение людей. Очистка ноосферы от лжи, садизма,
маниакально-злобных идей стоила огромных трудов человечеству Земли.
Здесь, у вас, я физически чувствую колючую ноосферу грубости и
озлобления. Вероятно, в этом повинны и ученые, которых вы так не
любите. Пытаясь заменить человека машиной, они впали в опасную ошибку
и распространили в ноосфере однобокое линейно-логическое мышление,
принимаемое за сущность разума."
В общем, если в очередном романе Ефремов собирался развить эти мысли, то... Те, кто осуществляет контроль над местным уёбищным мирком столь пакостными средствами, как целенаправленное отравление целых сегментов ноосферы и распространение ментальной чумы, не могли не принять мер со своей стороны.
Социализм это (в норме) система управления военного времени. Ненормально, когда её используют в мирное время. Социализм в мирное время это симптом скрытой оккупации.
Исторически, государство это инструмент ведения войны. "Война -- главное дело государя." При социализме государство действует так, словно война идёт постоянно.
Государство нужно не для того, чтобы построить рай на земле. а для того, чтобы не было ада.
https://anlazz.livejournal.com/618452.html?thread=63057876#t63057876
Забавно :) Сколько величий-конструкций выстроили умнейшие люди. Из песка и на песке. Но все эти конструкции рассыпаются, если отталкиваться от простого понимания — природа — экономна. Эволюция миллионы лет создавала человека для жизни в небольших иерархических системах стая/племя. И только. И только. А созданный функционал для такой жизни основан на гормональных программах, на гормонах счастья. Человек — автомат, отрабатывающий программу, обеспечивающую выживание в небольшом племени. Наука начала давать понимание этих процессов несколько десятков лет назад, но новая "Теория человека" пока еще в самом-самом начале. Вот как мы будем жить, когда все эти фантастические конструкции из песка от религий до коммунизма рассыпятся и мы разглядим в зеркале себя, а не миражи...
https://anlazz.livejournal.com/618452.html?thread=63067604#t63067604
Собственно, этот текст сильнейшим образом перекликается с предыдущим — о трагедии поколения 60-х.
Появление класса "некомпетентных, леноватых и шаловливых "мальчиков" и "девочек"" — это ведь результат прекращения РОТАЦИИ руководства, начиная с самого верха и кончая уровнем района, сельсовета и организации. До этого такая ротация была весьма активной, затрагивая абсолютно всех, начиная со вторых лиц государства (впрочем, и сам Хрущев чуть не пал жертвой попытки такой ротации в 1957 году, что, между прочим, было немыслимо ни при Сталине, ни при Леньке, и для меня непонятным остается только поведение Горбачева во второй половине 1991 г). Это значит, что образованный мальчик имел куда большие шансы пробиться к рулю. Потеряв их, он неминуемо начинал лениться и "шалить".
А уже при Брежневе практически все руководство окуклилось и оставалось в своих креслах чуть ли не до физической смерти или видимого наступления старческого слабоумия.
https://tchin-drugitche.livejournal.com/489000.html
...
Иван Антипович работал четко, грамотно, осторожно и по нарастающей. Если "Туманность Андромеды" просто произвела в мозгах "комми" настоящий эстетский и общекультурный футуристический шок, то "Час Быка" уже заставил "комми-функционеров" нервно задергаццо и даже наложить на публикации и даже просто на чтение этого текста некое подобие запрета. А Ефремов рос над собой и становился все более откровенным в своих информационных вбросах. Настолько, что в определенный момент он оказался чрезмерно опасен. И тогда... соответствующие деятели известного профиля деятельности приняли меры. Ну... Вы поняли.
Спрашиваеццо, зачем было "убирать" некоего "пейсателя"? Или ученого? Который не был носителем тайн про "едрен-батону" и прочее... "военизированное", не мог ни сам собрать "бомбу", ни передать ее секреты кому-то другому.
Ну... прежде всего, Иван Ефремов был носителем весьма своеобразных тайн. Тех, которые повлекли его в пресловутую Монгольскую Степь, почти сразу же после Великой Отечественной войны. И тех, на исследование которых обычно скупая "советская власть" выделила очень немаленькие деньги. Для справки, результаты Гобийских экспедиций Ефремова практически отсутствуют. Публицистическая книжка "Дорога ветров" не в счет, там почти ничего внятного не сказано, в части того, какого хера профессор колесил по горным пустыням в тамошних ебенях несколько лет подряд и в честь какого внезапного пароксизма щедрости советская государственная машина (а наука в СССР была сугубо государственной!) фактически списала деньги, которые он на все это потратил. Списала без объяснений и последствий. В определенный момент, Ефремову просто перекрыли финансирование. Но обратите внимание на то, что ему не устроили никаких объяснений с пресловутыми "оргвыводами". Имеем это в виду.
Но это все не столь уж важно. Ефремов достаточно эффективно навел тень на плетень ничего не значащей книженцией о "трудовом героизме научных работников" и ушел от от ответа на вопрос, чего такого интересного он откопал по ходу своих экспедиций там, в пустыне Гоби. Тем самым сокрыл тайну. Что, собственно, от него и требовалось во исполнение неких договоренностей. Настолько точно и эффективно, что его даже "прикрыли" в крайне пакостном раскладе, когда говнистая "академическая среда" решила изрядно покусать его как ученого, обвиняя в том, что он, так сказать, "графоманит на работе за государственную зарплату". Да еще и "морально разлагается" с молоденькой студенточкой, помогая ей поступить, учиццо и работать по профилю обучения, причем рядом с собою. Любимым, естественно, ею. Ну... нравилось докторам-прохвесорам выеживаццо по этому поводу, прикапываццо к аспектам... интимно-любовного плана. И Ефремов своим романом с будущей своей третьей женой давал такой повод. Ибо, был, как гриццо, "не свободен" :-)
Но этих деятелей академического толка... одернули. Жестко одернули. И они вынуждены были отступить. Это таки тоже поимейте в виду.
А что же такого смог натворить Ефремов, что заставило бы принять к нему летальные меры? Иван Антипович снова взялся за писательство. И в дополнение к скандальному роману "Таис Афинская", каковой таки имел изрядную "эротическую" составляющую (особенно на фоне откровенно уёбищного уровня советской литературы) взялся за совсем уж... запретное. За слив инфы о специфике диверсий в отношении ноосферы. И о ментальной чуме.
Запланировал Ефремов роман с многозначительным названием "Чаша отравы". Известно о нем чуть меньше, чем мало. Напоминаю, что после смерти Ефремова пресловутые "гебисты" устроили у него продолжительный обыск, подробности которого толком не известны. Есть мнение, что заметки по этой теме были изъяты. Впрочем, это не факт.
Обычно приводят цитату из некоего интервью румынской газете "Скынтея". Поскольку она стала уже общим местом, я тоже ее приведу :-)
"В этом романе, я хочу попытаться развернуть картины отравления ноосферы, как говорил Вернадский В.И., человеческого общества и, собственно, мозга человека всеми видами злых, вредоносных, унижающих, ошельмовывающих, обманывающих влияний – с помощью религии, средств массовой информации, вплоть до медицины и спорта. Я хочу сказать о том, что надо предпринять для очищения ноосферы Земли, отравленной невежеством, ненавистью, страхом, недоверием, показать, что надо сделать для того, чтобы уничтожить все фантомы, насилующие природу человека, ломающие его разум и волю"
Выделения обозначил сам, и именно в части сути предполагаемого замысла Ефремова. Там содержатся явные намеки на вопросы диверсий в отношении ноосферы, ее защиты и очистки. И попыток преодоления жуткого явления ментальной чумы.
Ваащще-то, если честно, Ефремов позволял себе всяческие намеки на ментальную чуму и несколько ранее. Например, в романе "Час Быка" появляется героиня Айода, выдающая в самом начале романа весьма многозначительный пассаж на эту самую тему.
"— Я только что читала о мертвых цивилизациях нашей Галактики, — сказала она низким голосом, — не убитых, не самоуничтожившихся, а именно мертвых. Если сохранилось наследие их мыслей и дел, то иногда это опасный яд, могущий отравить еще незрелое общество, слепо воспринявшее мнимую мудрость. Иногда же — драгоценный опыт миллионов лет борьбы за освобождение из пут природы. Исследование погибших цивилизаций столь же опасно, как разборка древних складов оружия, временами попадающихся на нашей планете"
И несколько позже, в одной из ключевых глав, посвященных некоторым... эзотерическим спорам Фай Родис и деятеля, "рулящего" планетой, на которую была направлена земная экспедиция.
"- Как вы наивны, владыка планеты! - вдруг громко сказала Фай
Родис.
- Что?!
Родис успокаивающим жестом протянула к нему руку.
- Простите мою несправедливую резкость. Вы не можете выйти из
ноосферы Ян-Ях. Все предрассудки, стереотипы и присущий человеку
консерватизм мышления властвуют над высшим человеком в государстве.
Мысли, думы, мечты, идеи, образы накапливаются в человечестве и
незримо присутствуют с нами, воздействуя тысячелетия на ряд поколений.
Наряду со светлыми образами учителей, творцов красоты, рыцарей короля
Артура или русских богатырей были созданы темной фантазией
демоны-убийцы, сатанинские женщины и садисты. Существуя в виде
закрепившихся клише, мысленных форм в ноосфере, они могли создавать не
только галлюцинации, но порождать и реальные результаты, воздействуя
через психику на поведение людей. Очистка ноосферы от лжи, садизма,
маниакально-злобных идей стоила огромных трудов человечеству Земли.
Здесь, у вас, я физически чувствую колючую ноосферу грубости и
озлобления. Вероятно, в этом повинны и ученые, которых вы так не
любите. Пытаясь заменить человека машиной, они впали в опасную ошибку
и распространили в ноосфере однобокое линейно-логическое мышление,
принимаемое за сущность разума."
В общем, если в очередном романе Ефремов собирался развить эти мысли, то... Те, кто осуществляет контроль над местным уёбищным мирком столь пакостными средствами, как целенаправленное отравление целых сегментов ноосферы и распространение ментальной чумы, не могли не принять мер со своей стороны.
