(no subject)

[shopa_golic]

хорошая книга бессудновой о ливонии XV,

даёт впечатление об объекте: я вот например не осознавал шо эт самая ливония конгломерат неких независимых объектов под патронажем ордена, а сам орден именно шо орден, ни семьи ни собственности, ни выпить ни закусить, пожизненные вахтовики из вестфальских мелкопоместных 14-летних сопляков со специализацией в администрировании унтерменшей. с неким натягом в ливонию можно влолне подтянуть и псков и новгород.

подкосили орден не столько грозные вани сколь реформация и тевтонские проблемы с поляко-литовцами.

и вот в этот компот впирается восходящий пацанчик с погонялом "третий" и "царь" (великий), гонит взашей новгород из ганзы, опускает всех торгашей о которых когда-либо слышал, к себе милостивец разрешает только челобитеть, короче раскидывает понты аж до германской империи и совсем уж заодно изобретает двухглавную птичку.

мокруха неизбежна, процесс пошёл.

сложный и интересный мир германского форпоста цивилизации напоролся на простого как амёба бычару. аборигены съели кука

второй уровень книги - демонстрация векового кризиса сов/роиской истории,

при царе всё было нормально, почти вся элита тянула корни если не к саше невскому, то к ване четвёртому, политес был, за базар отвечали.

раннему совку (20-е и 30-е) рыцарь-магистр или царь-собиратель были равно пофиг, за шо мы его раннего и любим.

строя были натуральны и естественны шо не скажешь об их выблядке:

в 41-м комми открыли в себе патриотизм, в 91-м обрели бога, к 2000 эти лабазники и будочники вообразили ся графьями.

автор старательно пеняет "западу" за тенденциозность и невнимание к источникам, потом выясняется шо источников у руси аще нет, русичи если и умели писать, то наверно глотали переписку по получении во избежание тенденциозности, клевету на русоязыкастых возглавлял немец-перец л.арбузов непереводибельный с 1912года, а сделать ну хоть какой-нибудь патриотический вывод из содержания книги мне например не удалось и автору по-моему тож. весь патриотизм непонятно кому и чему (потомкам ивана3?) сконцентрирован в предисловии и заключении на предмет неотторжения книги озабоченными.